
En un contexto de profunda incertidumbre sanitaria global, la Red Iberoamericana de Investigación en Imaginarios y Representaciones (RIIR) impulsó una investigación clave sobre el impacto social de la pandemia que ahora se plasma en un libro recién editado.
El estudio colaborativo e iberoamericano analizó las percepciones sociales, las emociones y las expectativas de la ciudadanía durante el confinamiento por el COVID-19. El libro Pandemia y Percepciones Sociales. El impacto del COVID 19 en el contexto iberoamericano, publicado digitalmente por el Sello Editorial Unipamplona (Colombia), sintetiza los hallazgos en diez países: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, España, México, Bolivia, Venezuela y Uruguay.
La obra, editada por Paula Vera (coordinadora general), Miguel Urra Canales y Francisco Mendoza Moreira, reúne el trabajo multidisciplinario de los investigadores Andrea Marina D’Atri, Jairo Benavides, Javier Diz Casal, José Ángel Bergua, Luis Guillermo Torres, Vitoria Amaral, Teresa Pérez Cosgaya, Yutzil Cadena, Nubia Cortés, Luis Alfonso Rodríguez y María Lily Maric. Desarrollada sin financiamiento externo y de forma colaborativa, la investigación contó con el aval de diversas instituciones universitarias iberoamericanas. Se efectuó a un mes de iniciado el confinamiento y aislamiento social obligatorio en casi todos los países del mundo y fue una demostración de que la Red RIIR se enfoca en generar conocimiento válido, situado y útil para la sociedad en lo que respecta a los temas de interés colectivo.
Basada en una encuesta virtual administrada a 7.618 personas durante la cuarentena avanzada de 2020, el libro se organizó en tres ejes sociológicos. Por un lado, la Pandemia y el aislamiento, a través de la cual se valoró de forma positiva la efectividad del aislamiento obligatorio (3,94/5). A nivel emocional, las respuestas de las gentes destacaron la solidaridad personal y una elevada incertidumbre social hacia los demás (4,08/5).
En segundo lugar, se evaluó la confianza institucional y allí, el estudio determinó que la ciudadanía confió principalmente en la familia y en los amigos (3,98/5) y en el sistema científico-tecnológico (3,85/5) para salir de la crisis, frente a un menor respaldo hacia la política, la religión y el libre mercado (promedio general: 2,9/5).
En tercer lugar, se evaluó las expectativas de cambio, a través de la cual se determinó que prevaleció la creencia de transformaciones post-pandemia (3,73/5), lideradas por el trabajo remoto y la educación.
Convergencias y asimetrías.
A partir de los datos recopilados en los diez países analizados por la RIIR, la investigación permite trazar una comparativa regional e inter país que evidenció tanto convergencias estructurales como marcadas asimetrías políticas, institucionales y emocionales en Iberoamérica:
El nivel de confianza en las instituciones para afrontar la crisis sanitaria (promedio regional de 2,9 sobre 5) reflejó profundas grietas según el país y la esfera gubernamental:
La confianza en los gobiernos centrales mostró la mayor dispersión regional. Argentina (3,91), Uruguay (3,04) y Bolivia (3,00) encabezaron la valoración positiva hacia sus ejecutivos nacionales. En el extremo opuesto, Brasil (1,76), Venezuela (1,69), Ecuador (2,05) y Chile (2,12) registraron un escepticismo extremo. Como patrón general, las autoridades locales (2,87 de promedio) inspiraron mayor confianza que los gobiernos centrales, destacando nuevamente Argentina (3,31), Brasil (3,20) y Colombia/Uruguay (3,08).
Respecto al sistema de salud público versus el sistema privado, en Iberoamérica predominó la confianza en la sanidad pública (3,12) sobre la privada (2,99). España presentó la postura más polarizada: lideró holgadamente la confianza en el sistema público (4,30), pero registró la menor valoración hacia la sanidad privada (2,67). Argentina y Uruguay mostraron un alto respaldo a ambos sectores, mientras que Venezuela presentó los índices de confianza médica más bajos de la región.
Por otra parte, en todos los países, la familia y amigos (3,98) y el sistema científico-tecnológico (3,85) se consolidaron como los dos pilares fundamentales de confianza. Por el contrario, la oposición política (2,25), la religión (2,35) y el libre mercado (2,44) ocuparon de forma homogénea los últimos lugares de respaldo en toda la región.
Los países andinos y de América del Sur continental –Ecuador (3,45), Chile (3,42), Brasil (3,38) y Colombia (3,30)– reportaron la mayor percepción de riesgo de contagio personal. Argentina, en cambio, registró el menor temor a infectarse (2,93), pero lideró la valoración sobre la efectividad del aislamiento obligatorio (4,34), seguida por Brasil (4,19) y España (4,09).
Relativo al impacto emocional y la incertidumbre, Brasil y Chile encabezaron los índices de ansiedad y temor autopercibido, mientras que la percepción de incertidumbre colectiva en los demás alcanzó sus picos máximos compartidos en España, Brasil y Argentina (4,24 sobre 5).
Los deseos de cambio
Otro elemento analizado en esta investigación colaborativa ejecutada el segundo mes de iniciado el aislamiento social obligatorio en casi todo el mundo, fue el relativo a expectativas y deseos de transformación social. En todos los países evaluados, el deseo de cambio post-pandemia (4,24 promedio) superó de manera sistemática a la creencia de que dichos cambios realmente ocurrirán (3,73).
Representaron las demandas de cambio más altas en toda Iberoamérica, lideradas por Brasil, Colombia y México, se refirieron a la relación con la naturaleza (4,65) y a las formas de consumo (4,54).
El paso al home office (4,36) y la reconfiguración de la enseñanza (4,44) se percibieron como transformaciones irreversibles y necesarias en la totalidad de las naciones encuestadas. Y países como Brasil y Colombia expresaron los mayores deseos de reestructuración social y comunitaria, vinculados a la insatisfacción con las políticas públicas y las desigualdades preexistentes.
En suma, mediante esta investigación, el aporte de la RIIR y su equipo de investigación estriba en ofrecer una fotografía sociológica inédita que permite comprender la reconfiguración de la vida cotidiana y subjetiva en Iberoamérica en el tiempo de la pandemia a día de hoy, pero que, además, lo trazó en tiempo real durante el confinamiento, con lo cual se podrán seguir efectuando comparativas sociales en este período pospandemia.
Descarga el libro: